mediatori

Intr-o instanta cel putin jumatate sunt nemultumiti

Mi-au atras atentia doua afirmatii recente ale domnului Robert Cazanciuc, Ministrul Justitiei din Romania intrucat unul dintre subiectele abordate este medierea, un subiect sacru in ceea ce ma priveste. Desele intalniri avute cu reprezentantii MJ-ului in ultimele saptamani, ma fac sa privesc cu speranta noua forma a legii care se va prefigura la inceputul anului viitor.

Dupa decizia Curtii Constitutionaleam invatat insa sa fiu mult mai atent la nuante atunci cand este vorba despre mediere.

Metaforic vorbind, de multe ori am impresia ca drumul medierii este comparat cu Transfagarasanul, o locatie superba, abundent virajata, apreciata la nivel mondial dar pe care se circula cu viteza redusa, in perioadele in care accesul este permis. Un drum pe care de fiecare data cand il parcurgi, te simti la inaltime dar rareori te incumeti sa il urmezi. Si totusi, cea mai aproape de realitate comparatie (in acelasi ton) atunci cand vorbim despre mediere este mult ravnita si aproape inexistenta (pe aceste meleaguri) autostrada. Sau mai pe intelesul tuturor, cea mai scurta, economica, confortabila si sigura ruta din punctul A in punctul B.
Prima afirmatia:
„Intr-o instanta cel putin jumatate sunt nemultumiti, dar important insa este si cum motivam solutiile.”
Ceea ce noi, mediatorii sustinem de ani de zile, este confirmat de cea mai in masura voce sa o faca, Ministrul Justitiei. Iar aceasta nemultumire invocata (in fiecare proces in parte) deriva din nevoile celor care nu „primesc” solutii favorabile. Acestia au pornit cu speranta pe drumul judecatii dar la final de drum, au descoperit ca inca nu au ajuns la punctul de plecare. Si in mare parte, vor cauta un nou punct personal de plecare, intelegand sa parcurga un nou drum care, de asemenea, se poate intampla sa fie tot un „dead end”.
Cea de-a doua afirmatie:

Continue reading “Intr-o instanta cel putin jumatate sunt nemultumiti” »

(Visited 15 times, 10 visits today)

Avem convingerea ca putem castiga doar daca altcineva pierde.

Medierea exista in Romania pentru ca a fost una dintre conditiile Uniunii Europene pentru aderarea tarii noastre la uniune si nicidecum ca o cerinta a pietei conflictelor.

Pe de alta parte, piata conflictelor nu putea avea nevoie de o solutie pe care nu o cunostea si care nu era disponibila.
Deoarece atunci cand oferim ceva fara sa fie cerut nu este apreciat, varianta era de a crea nevoia si cererea prin promovarea beneficiilor procedurii medierii.

Raportarea medierii la instantele de judecata a fost un bun punct de pornire caci implica o institutie binecunoscuta oamenilor. Doar ca insistand prea mult pe ideea de alternativa a instantei, medierea, si-a pierdut identitatea si a intrat in conul de umbra al profesiilor juridice.

Modul de abordare a conflictelor in mediere, principiile de baza ale profesiei de mediator, implicarea si responsabilitatea partilor in solutionarea propriilor conflicte de interese, desfasurarea procedurii medierii au fost tinute sub tacere in loc sa fie valorificate la maxim. Si aici nu ma refer la discutiile si evenimentele intraprofesionale ci la acele demersuri care trebuiau sa se adreseze publicului tinta, adica celor care se afla intr-o disputa sau intr-un conflict.

Am fost crescuti si educati intr-un spirit competitiv. Fiecare isi doreste sa fie cel mai bun, sa aiba cat mai mult, sa fie primul.

Castigatorul. Nu conteaza ca ceilaltii pierd.
Avem convingerea ca putem castiga doar daca altcineva pierde.

Instantele sunt atat de aglomerate pentru ca se potrivesc tiparului cunoscut si invatat: exista un invingator si un invins. Defapt suntem cu totii invinsi cand ajungem in “sala pasilor pierduti”.

Dar se poate sa castigam cu totii. Continue reading “Avem convingerea ca putem castiga doar daca altcineva pierde.” »

(Visited 31 times, 14 visits today)

Medierea in Analiza Functionala a Sectorului Justitiei din Romania. A intrebat cineva si mediatorii?

Proiectul Strategiei de Dezvoltare a Sistemului judiciar 2015-2020 a fost lansat, de catre Ministerul Justitiei, in dezbatere publica.
In cadrul acestui proiect,dar mai ales in Analiza functionala a sectorului justitiei din Romaniasolicitata de Guvernul Romaniei, efectele medierii sunt mentionate prin comparatie cu evolutia medierii in alte partii ale lumii.

Mi-a atras atentia afrmatia ca in Romania medierea a fost introdusa obligatoriu inainte de proces in cauzele comerciale, situatie care nu corespunde cu realitatea, medierea nefiind niciodata obligatorie la noi in tara.
Iar infiintarea serviciilor de arbitraj de pe langa Camerele de Comert ce legatura au cu medierea?
Din modul in care sunt prezentate aceste aspecte se poate intelege ca informatiile in baza carora a fost facuta analiza au fost prezentate sau intelese altfel decat este situatia in fapt.
Intrebarea importanta este, intr-adevar, “Ce face (sau nu face) România încât utilizarea medierii este atât de rară?”. Raspunsurile sunt echivoce.
Medierea este o problema de supunere? Cand unul dintre principiile medierii este autodeterminarea partilor?
Si mai am o nedumerire: Daca “medierea este recomandată rareori între părţile extrem de inegale–cu cât partea este mai puternică, cu atât este mai posibilă reuşita acesteia prin intimidare implicită.” cat de recomandata este calea instantei? Care sunt sansele ca partea mai slaba sa nu fie intimidata si sa reziste in lupta cu partea mai puternica?
Exista un mare beneficiu vis-a-vis de mediere in aceasta noua analiza: faptul ca este luata in considerare.
Pornind de la niste informatii deformate concluziile sunt in consecinta. Iar in argumentarea lor s-a tinut cont de parerea avocatilor, statului.
A intrebat cineva si mediatorii?
Cum credeti ca ar putea fi procurorii si judecatorii mediatori in Romania?
Ar mai fi medierea o profesie liberala?
Ar mai fi CdM-ul un organism autonom si independent? Continue reading “Medierea in Analiza Functionala a Sectorului Justitiei din Romania. A intrebat cineva si mediatorii?” »

(Visited 20 times, 11 visits today)

Am nevoie de avocat la mediere?

Cînd avem o problema de ordin juridic, imediat gîndul ne duce la un avocat care să ne apere interesele prin isteţimea sa, prin elocvenţa sa în sala de judecată sau abilitatea de a găsi articole de lege care ne sînt favorabile şi căi de atac specifice, prin utilizarea eficientă a înscrisurilor şi colaborarea cu alte instituţii, cum ar fi Poliţia, Parchetul, IML etc. În ultimii ani, însă, procedura extrajudiciară numită mediere vine să completeze posibilităţile de soluţionare juridică cu o metodă amiabilă.
Am nevoie de avocat la mediere?
Deşi legea nu obligă, în majoritatea cazurilor este recomandat să apelaţi la un avocat pentru următoarele motive:
1. A vă clarifica în legatură cu corectitudinea pretenţiilor dumneavoastră. Este posibil să vă doriţi mai mult decît stabileşte legea sau, dimpotrivă, să vă doriţi mai puţin decît aţi avea dreptul. Acest lucru poate fi clarificat numai de un specialist în domeniu.
2. Vă poate ajuta la negocieri şi discuţii în situaţia în care nu aveţi abilităţile şi cunoştinţele necesare.
3. Oferă consilierea juridică pe tot parcursul şedinţelor de mediere.
4. Vă poate ajuta la verificarea textului final al Acordului de Mediere, astfel încît să nu conţină vreo greşeală sau vreo lipsă.
5. La final, după semnarea Acordului de Mediere în care aţi scris cum se finalizează conflictul, dacă este cazul, avocatul vă poate depune actele la autorităţile competente.
Prin autoritatea morală şi tehnicile de comunicare pe care le utilizează, mediatorul pune obiectul disputei într-o perspectivă emoţională şi potenţează fiecare pas către înţelegerea celuilalt, păstrînd echidistanţa, care imprimă respect şi încredere. Astfel, departe de sălile de judecată, se poate soluţiona conflictul într-un timp foarte scurt (una sau mai multe şedinţe de mediere), stabilite de comun acord cu părţile implicate în conflict. Colaborarea cu avocaţii părţilor este foarte utilă şi creativă, atît timp cît fiecare vine cu contribuţia lui de suport pentru ca drumul pînă la soluţionare să fie cît mai scurt.

Sursa:http://www.monitorulexpres.ro/?mod=monitorulexpres&p=cititori&s_id=140473

Daca vreti sa aflati mai multe despre mediere, va recomandam sa rasfoiti acest site sau sa sunati cu incredere la unul din numerele de telefon afisate la datele de contact .

Mediator Petru Mustateanu

(Visited 24 times, 16 visits today)

Ce este medierea pozitiva ?

Abordarea conflictului trebuie sa se realizeze intr-un mod pozitiv, adica in sensul acceptarii acestui fapt ca pe o modalitate de dezvoltare, de transformare care poate aduce progress si rezultate pozitive. Privit acestei abordari se schimba perspectiva asupra conflictului.

Partile conflictului trebuie sa aiba convingerea, increderea ca medierea ar putea fi o cale de a solutiona conflictul dintre ele.

Scopul medierii este acela de a asista partile in gasirea unei solutii favorabile.
Pentru gasirea acestei solutii favorabile tuturor partilor implicate in conflict, acestea trebuie sa lucreze ca intr-o echipa. Stabilindu-se astfel o alianta va fi mult mai usor in gasirea solutiilor pentru a rezolva problema comuna. Cu alte cuvinte, procesul de mediere trebuie privit ca o alianta intre parti.

Gasirea unei solutii de catre echipa va aduce o satisfactie cu atat mai mare.
Daca partile percep acesta unire de forte in gasirea solutiei la problema comuna, atunci pozitia acestora va fi una constructiva, de cooperare in cadrul medierii.

Atitudinea mediatorului poate avea o influenta puternica asupra procesului de mediere. Daca adopta o atitudine corecta, neutra, echidistanta fata de partile conflictului, respectuoasa, atunci se va instala o atmosfera de echilibru ce va influenta si atitudinea partilor participante la mediere.

In cadrul sedintelor de mediere comunicarea se va baza pe fapte si interese, cu pastrarea unui ton respectuos si fara a invinovati in vreun fel cealalta parte. Se va discuta despre ceea ce se poate face, nu despre ceea ce nu se poate.

De obicei partile aflate in conflict nu sunt dispuse sa renunte la pozitia lor, de aceea in locul enuntarii acestora este bine sa se ajunga la explorarea interesului si nevoilor fiecarei parti si gasirea unor interese si nevoi care ar fi comune pentru acestea.

Mediatorul se va abtine de la a judeca sau a da sfaturi partilor aflate in conflict, sarcina mediatorului fiind doar de a ajuta sa gaseasca propriile solutii la propria problema comuna.

Locul de desfasurare al intalnirii poate influenta in mod semnificativ deznodamantul medierii. Astfel este foarte importanta alegerea locului. Pentru a nu dezavantaja partile, sugeram ca de fiecare data medierea sa se poarte pe teren neutru, respectiv la sediul formei de exercitare a profesiei mediatorului.

De altfel, medierea trebuie sa se desfasoare intr-un loc linistit, in care este asigurata confidentialitatea.

Medierea de succes este cea in care toate partile conflictului pleaca de la masa negocierii satisfacuti de rezultat.

Sursa:http://e-juridic.manager.ro/articole/ce-este-medierea-pozitiva-si-care-este-reteta-succesului-17415.html

(Visited 24 times, 12 visits today)

Medierea dosarelor comerciale

„Nu există obligațiune mai indispensabilă decât înapoierea favoarei primite, iar toți oamenii detestă pe cel care uită un beneficiu primit” – Cicero, Î.H.

Odată cu actualizarea Codurilor civil și penal, conflictele familiale și cele din materia penală tind să preocupe cu primordialitate membrii corpului profesional al mediatorilor, înaintea altor domenii, prevăzute de cadrul legal al medierii: protecția consumatorului, stabilirea vecinătății și grănițuirea, contractele individuale de muncă, contractele de natură comercială. Fiecare astfel de domeniu oferă oportunități pentru demonstrarea deprinderilor și cunoștințelor mediatorului în soluționarea amiabilă a conflictului.
În materia contractelor comerciale, ca urmare a neplății sau nerespectării clauzelor contractuale, escaladarea raporturilor dintre parteneri determină acutizarea diferendului. Exemple de factori declanșatori pot fi neplata facturii primite ori neasumarea procesului verbal de constatare a condițiilor lucrărilor sau serviciilor prevăzute în contract.

Fiecare speță are elementele sale particulare, dar din perspectiva mediatorului atragem atenția în acest articol asupra unui principiu de negociere, comun tuturor schimburilor comerciale și nu numai.
Prezentăm două spețe ipotetice care exemplifică cum asumarea sau neasumarea principiului reciprocității produce ca și consecințe semnarea unui acord de mediere sau parcurgerea etapei judiciare în instanță.
Cazul 1.
O autoritate publică locală, în urma unei proceduri de achiziție publică, încheie un contract cu o societate pe acțiuni pentru furnizarea de servicii / utilități, contract pe o perioadă de zece ani. După cinci ani de derulare a contractului, evoluția conflictului determină achizitorul să înceteze plata pentru serviciile primite, iar cealaltă parte să declare intenția de a parcurge procedura judiciară.
Obiectul diferendului a fost neefectuarea unor lucrări, definite superficial la momentul semnării contractului de achiziție.
Cazul 2. Continue reading “Medierea dosarelor comerciale” »

(Visited 54 times, 28 visits today)

Medierea obligatorie: un experiment in desfasurare in dreptul civil francez

In Franta, medierea si mediatorul sunt pe cale sa devina o institutie cu un spectru de actiune mai larg si mai bine definit – un soi de justitie alternativa care sa creeze mai multa reponsabilitate dar mai ales mai multa implicare personala si intelegere a celuilalt in rezolvarea unui litigiu. Desigur, medierea nu este nicidecum o noutate in justitie, „inovatia” franceza constand in instituirea medierii obligatorii.

Deocamdata, medierea obligatorie este in faza de test, cu aplicabilitate limitata la domeniul familial si doar in doua jurisdictii – Bordeaux si Arras. Urmatorul domeniu care ar putea experimenta medierea obligatorie este dreptul muncii, mai precis in cazul concedierilor din societatile in buna stare. Un proiect de lege a fost initiat in acest sens in luna iulie.

Este o evolutie care anunta un anumit viraj in dreptul civil si, deocamdata, o ocazie de reflectie pentru avocati, ce se vad intr-o noua ipostaza de coexistenta si adaptare.

„Interventia tertilor moralizatori, purtatori de cuvant si decidenti in locul protagonistilor diferendelor nu mai este o regula de cativa ani incoace”, observa Agnes Tavel, avocata colaboratoare a portalului juridic Village de la Justice. „Justitiabilul are la dispozitie cel putin un alt procedeu pentru a iesi din fagasul relational pe care este impins. Ideea este aceeasi, cu siguranta, aceea de a apela la un tert. Dar acest tert nu mai este un decident. Acesta ar trebui sa stie sa-i ajute pe justitiabili sa gaseasca solutia cea mai potrivita. Brusc, justitiabilul nu mai este justitiabil, pentru ca solutia nu mai este judiciara. Acest stravechi sistem de gestiune prin proceduri apare de acum ca prea costisitor”, remarca, nu fara o urma de ironie, avocata.

Experimentul medierii obligatorii in dreptul familiei Continue reading “Medierea obligatorie: un experiment in desfasurare in dreptul civil francez” »

(Visited 28 times, 17 visits today)

Translate this site:

ADRESA:

BUCURESTI, STR IENACHITA VACARESCU NR 17 A SECTOR 4 BUCURESTI REPER HOTEL HOROSCOP - STATIA METROU UNIRII IESIREA BD DIMITRIE CANTEMIR - Pentru programare la o sedinta de mediere nu ezitati sa ne contactati la: Contact -Tel:0768.511.900

e-mail:

mediatormustateanu@gmail.com

carti-de-vizita-mediator1
Birou de Mediator Petru Mustateanu a fost infiintat si isi desfasoara activitatea in baza prevederilor Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator cu modificarile si completarile ulterioare, a Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului de Mediere precum si a Hotararilor Consiliului de Mediere. Titularul biroului a fost autorizat ca mediator de catre Consiliul de Mediere prin Hotararea nr. 1923. DIN 15.04.2000. Birou de Mediator este prezent in Tabloul Mediatorilor emis de Consiliul de Mediere si publicat in Monitorul Oficial a Romaniei.

Follow Mediator Bucuresti

aprilie, 2017
L Ma Mi J V S D
« Noi    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Intrebarea mediatorului:

* Daca ati avea o problema ati prefera :

View Results

Loading ... Loading ...
PROGRAM MEDIERE BUCURESTI

Articole recente