chemare in judecata

Chemare in judecata la instanta

Nu îmi este încă foarte clar la această oră dacă fluctuațiile actului de justiție în România seamănă vreun pic cu Banda lui Mobius sau nu. Oricum, pentru a înțelege modul în care funcționează sistemul judiciar și mai important, cum ar putea fi îmbunătățit, plecăm de la niște declarații care sunt atât de prezente în viața noastră încât, după vreo 10 de brain wash ți se par mai adevărate decât teorema lui Pitagora.

ea mai puternică dintre ele mi se pare cea referitoare la gradul eeeeeenorm de încărcare a judecătorilor, grefierilor, procurorilor, poliției judiciare ș.a.m.d. Nu forțez nota, știu că nu au existat suplimentări uriașe de personal  în ultimii ani, poate pe ici, pe colo s-a mai și redus. Sunt plătiți mai prost decât merită sau decât consideră ei că merită. Plec însă de la următorul raționament, care mi se pare mega logic: cu cât organele  judiciare sunt mai încărcate, cu atât se prelungește în timp intervalul în care o cauză e deslușită. Cu cât perioada de deslușire tinde spre data stelară 2241, cu atât dispare apetitul justițiabilului de a mai apela la organe pentru a își rezolva problema. Viața e scurtă, supraviețuitorul pune în balanță enorm marfa numită timp. Dacă justițiabilul se face Zorro sau se face că plouă și doar mai adună o frustrare, înseamnă că scade numărul de petiții. Dacă scade numărul de petiții, înseamnă că sistemul respiră și poate funcționa. Și nu mai poate invoca numărul prea mare de cereri. Dar aste e doar o teorie…

Decalogul temerilor românului în fața „aparatului de făcut dreptate”

1. Actul de justiție durează prea mult

a. Deși un ciclu procesual ar trebui să se încheie în 2 ani, pot trece 9 luni doar de la data depunerii cererii și până la primul termen;

b. După încheierea unei etape procesuale (să zicem fond) pot trece alte nouă luni până când dosarul ajunge la instanța de apel / recurs, care de multe ori e 2 etaje mai jos, mai ales în provincie;

c. După rămânerea definitivă a sentinței, redactarea durează întotdeauna mai mult de 30 de zile, poate ajunge și la 6 luni. Nu mai vorbim cât poate dura executarea.

2. Justiția costă prea mult

a. Nu mă pronunț asupra cuantumului taxelor de timbru, dar sunt prezente ca azotul în atmosferă;

b. Românul nu e un Homo Juridicus, „taxa pe dreptate” i se pare redundantă din moment ce plătește impozit, și cumva are dreptate;

c. Deși există instituția ajutorului public judiciar, procentul celor care consideră că sunt îndreptățiți să îl solicite e cu mult mai mare decât procentul celor despre care prevederea legală face vorbire; mai mult, diferența dintre a solicita și a obține e destul de mare;

d. Cheltuielile de judecată nu se rezumă niciodată la taxa de timbru, acesteia i se adaugă onorarii pentru avocați și experți, cheltuieli cu transport, diurnă și cazare etc.

3. Funcționarul sistemului judiciar te privește de sus, iritat parcă de faptul că l-ai deranjat Continue reading “Chemare in judecata la instanta” »

(Visited 29 times, 16 visits today)

Cum sa faci fata oamenilor conflictuali si proceselor nascute din nimic

Romania devine, tot mai mult, o tara in care fiecare da in judecata pe fiecare. Ceea ce in teorie este un lucru bun, si o dovada a maturizarii si deschiderii sistemului nostru de justitie, este in realitate o anormalitate. Pentru unii oameni, surescitati de litigiile prezentate de mass media, reactia instinctiva la conflict a devenit sa ameninte cu tribunalul, dar si sa isi duca amenintarea la indeplinire. Ce faci cand cineva te ameninta cu procesul pentru ceva ridicol? Avocatura.com te sfatuieste.

Exista indivizi pentru care linia intre o confruntare de idei si amenintarea cu procesul este una extrem de fina. Ganditi-va doar la episodul trait de noi in primavara, la Congresul Avocatilor. Sunt acei oameni care nu concep sa ai o opinie diferita de a lor, si pe care daca indraznesti sa ii critici sau sa ii satirizezi, recurg la argumentul suprem: „Ne vedem in instanta!”. Probabil ca ati incasat, candva in timpul vietii Dvs., o astfel de amenintare, una care devine tot mai comuna, si una care ramane o experienta intimidanta.

 

Mai jos, cinci lucruri pe care trebuie sa le aveti in vedere cand va confruntati cu scenariul descris anterior:

 

Cele mai multe amenintari nu se concretizeaza in procese

 

Cele mai multe amenintari sunt amenintari goale, iar cei care le profereaza nu le urmeaza. Sunt doar insi frustrati, impulsivi, care nu pot gasi alte modalitati de a-si varsa naduful decat amenintandu-te. Daca am trai in secolul al XVII-lea, probabil ca te-ar provoca la un duel. Insa, astazi, in afara unei altercatii fizice, acest lucru nu mai este posibil. De aici rezulta amenintarea cu procesul. Procesul este echivalentul de secol XXI al duelului – armele fiind astazi hartii in loc de sabii, iar banii care fac obiectul plangerii civile sunt echivalentul sangelui varsat.

 

De regula, cei care ameninta constant cu chemarea in judecata vor doar sa te intimideze si, neavand cai mai rationale si mai constructive de a-si exprima dezacordul cu tine, vor sa te sperie si sa iti inchida gura. Intimidarea le confera un sentiment de putere. Daca esti constient de asta, o amenintare nu te va ingrijora mai mult decat este cazul. Priveste-o ca pe o scena facuta de catre un copil – stai calm, incearca un sentiment de simpatie pentru partea adversa – evident dezechilibrata -, lasa episodul sa treaca si vezi-ti de viata.

 

Daca totusi primesti in posta o notificare de chemare in judecata la adresa ta, inseamna ca amenintarea s-a concretizat si ca este timpul sa iei masuri.

Nu te panica Continue reading “Cum sa faci fata oamenilor conflictuali si proceselor nascute din nimic” »

(Visited 84 times, 47 visits today)

Translate this site:

ADRESA:

BUCURESTI, STR IENACHITA VACARESCU NR 17 A SECTOR 4 BUCURESTI REPER HOTEL HOROSCOP - STATIA METROU UNIRII IESIREA BD DIMITRIE CANTEMIR - Pentru programare la o sedinta de mediere nu ezitati sa ne contactati la: Contact -Tel:0768.511.900

e-mail:

mediatormustateanu@gmail.com

carti-de-vizita-mediator1
Birou de Mediator Petru Mustateanu a fost infiintat si isi desfasoara activitatea in baza prevederilor Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator cu modificarile si completarile ulterioare, a Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului de Mediere precum si a Hotararilor Consiliului de Mediere. Titularul biroului a fost autorizat ca mediator de catre Consiliul de Mediere prin Hotararea nr. 1923. DIN 15.04.2000. Birou de Mediator este prezent in Tabloul Mediatorilor emis de Consiliul de Mediere si publicat in Monitorul Oficial a Romaniei.

Follow Mediator Bucuresti

mai, 2017
L Ma Mi J V S D
« Noi    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Intrebarea mediatorului:

* Daca ati avea o problema ati prefera :

View Results

Loading ... Loading ...
PROGRAM MEDIERE BUCURESTI

Articole recente